지난주 BM Big Read – “비트코인이 정치적 편을 선택할 때” – 진보적인 비트코인 사용자 제이슨 마이어는 정치적 선택에 대한 열정적이고 심도 있는 이야기를 들려주었습니다.
마이어는 비트코인 사용자들이 지난 해 미국 대선 직전에 트럼프와 연대해서는 안 된다고 주장했습니다. 왜냐하면 몇 년 후에는 우리에게 불이익이 될 것이기 때문입니다. 비트코인 사용자들이 트럼프 대통령과의 정치적 동맹을 통해 얻을 수 있는 모든 것은 정치적 스펙트럼의 다른 반쪽인 진보주의자들과 더 넓은 좌파 민주당원들을 소외시키는 결과로 무효화될 것입니다.
마이어는 트럼프와 비트코인 산업, 특히 데이비드 베일리 간의 명백한 연결로 인해 “비트코인에 대해 친구, 가족 및 동료들과 이야기하는 것이 이미 더 어려워졌다”고 씁니다.
그는 진보적인 사람들과 비트코인에 대해 이야기하는 것이 결코 쉽지 않았다고 인정하지만, 최소한 2024년 이전에는 “대화가 비트코인에 관한 것이었으나, 지금은 트럼프에 관한 것입니다.”
마이어는 비트코인과 관련된 산업에 대한 공격이 진행되고 있는 2020년대 전반기에 비트코인 사용자들이 자신의 이익에 반하는 투표를 하지 않기를 바라는 사람들에게 공감한다고 주장합니다. 그러나 그는 그들이 낮은 시간 선호의 기본 이상을 따르지 않는 것에 대해 불공평하게 비난합니다.
나는 마이어와 다른 진보적인 사람들이 이 산업이 얼마나 큰 압박을 받고 있는지, 특히 그들 자신의 맹목적인 정치적 편향 때문에 이를 인지하지 못하고 있다고 믿습니다.
결국, 제이슨이 하이퍼비트코인화에서 벗어나는 지점입니다:
비트코인 커뮤니티가 비트코인 사용자들의 미국 미래 비전을 위한 공격을 저지하기 위해 대통령 후보로 출마한 카리스마 있는 유명인사와 정치적 연대를 형성해야 한다는 느낌에 공감하기는 쉽습니다. 불행히도, 커뮤니티의 일부 사람들이 그 정치적 연대를 형성하기 위해 느꼈던 긴급함은 비트코인 운동의 기본 요소인 항Fragility와 낮은 시간 선호를 배신했습니다.
이것은 유아적이고 이상적인 관점입니다.
운영 조인트 포인트 2.0 동안 우리는 은행 계좌를 잃었고 새로운 은행 제공업체를 통해 직원 급여를 지급하기 위해 애썼습니다. 라이트닝 서비스 제공업체들이 국외로 떠났고, 우리는 IBEX가 떠나면서 비트코인으로 구매를 수용하기 위한 새로운 솔루션을 찾아야 했습니다. 그리고 비트코인 채택을 진전시키기 위한 감사와 외부 규제 공격의 지속적인 위협이 있었습니다.
비트코인 사용자들은 산업 내부와 외부에서 이러한 모든 것에 대한 불만을 완화했어야 했습니다. 아마도 우리는 10년 후에 풀뿌리 채택에서 더 성공할 수 있을 것입니다…?
다시 말해:
당신이 비트코인 산업 팀을 위해 한 번 희생해야 한다고 해서, 사람들이 비트코인을 결코 이해할 가능성이 가장 낮은 사람들을 설득하는 데 더 많은 시간(그리고 돈?)이 필요합니까…?
마이어의 주장의 뿌리는 그의 선호하는 정치 그룹을 위해 비트코인을 발전시키는 데 자기 이익이 있습니다. 이는 자기 중심적입니다. “비트코인에 대한 진보적인 입장”의 저자로서 마이어는 이 전투를 한동안 해왔지만, 그에 대한 성과는 거의 없습니다. 진보주의자들은 그들의 대표가 비트코인을 지원하도록 설득하는 데 엄청나게 실패했습니다.
우리가 바이든 행정부 동안 정치적 공격과 규제 단속을 적극적으로 방어하고 있었던 만큼, 분열적인 정치적 인물과 동맹을 맺는 것이 좌파에겐 좋지 않게 보인다고 해서 우리가 멸망해야 할까요?
주로 정치적으로 무관심한 비트코인 사용자들이 세상의 진보주의자들이 실질적으로는 공허한 꿈을 이루기 위해 무기한 기다려야 할 이유는 무엇입니까?
어떤 척도로 보더라도, 비트코인 옹호를 위한 자유주의/진보 운동은 절대적으로 농담입니다:
이 기사는 의견입니다. 표현된 의견은 전적으로 저자의 것이며 BTC Inc 또는 Bitcoin Magazine의 의견을 반드시 반영하지 않습니다.