지난 주, Swan의 인사부서가 X(구 Twitter)에서 충격적인 ‘Maxi Madness’ 결과 이후 C Suite에게 정신 건강의 날을 취하라고 조언했다는 소문이 퍼졌습니다. Bitcoin Bugle의 연례 인기 대회는 16번 시드 와일드카드인 Teddy Bitcoins가 비트코인 팬이 좋아하는 Adam Back을 이기면서 이상한 전개를 보였습니다.
7번의 투표 라운드 동안, 비트코인 맥시멀리스트들은 Twitter의 악당이자 범죄자로 소문난 Teddy Bitcoin이 Biden의 2020년 미국 대선 스윕을 부끄럽게 만들 정도로 폭발적인 유권자 참여로 명망 높은 뉴스 기관의 경주를 추월하는 것을 경악하며 지켜보았습니다.
PODCONF 후원 대결에서, Teddy Bitcoin은 Greg Zaj, Hodl Magoo, Adam Back, 사랑스러운 Lyn Alden, 그리고 방어 챔피언 Yellow를 포함한 전설적인 비트코인 맥시멀리스트들을 이기며 ‘Maxi’ 챔피언십을 마무리했습니다. Strategy CEO Michael Saylor를 큰 차이로 물리친 끝에, 최종 투표는 9만 표 이상을 기록하며 챔피언십 역사상 가장 많은 표를 기록했습니다.
처음에는 열정과 스포츠 정신을 불러일으켰던 대회는 Teddy가 4라운드에서 챔피언인 Yellow를 이기면서 어두운 전개로 변했습니다. 소셜 미디어 플랫폼은 ‘rees’와 비난이 난무하기 시작했고, 비트코인 순수주의자들은 누구를 탓할지 모색하기 시작했습니다. 온라인 논평자들은 대회의 감사 기관인 PODCONF에 부패와 잘못된 관리에 대해 비난을 쏟아냈습니다. 많은 음모론자들은 투표 시스템의 공정성에 대한 근거 없는 주장들을 퍼뜨렸습니다.
Swanning to the Rescue
비트코인 중개 서비스인 Swan Bitcoin은 ‘Bitcoin Maxi’ 정체성 정치 덕분에 강한 브랜드 인지도를 가진 회사로, 많은 직원들이 이러한 사건에 불만을 표출했습니다. Swan의 C Suite는 여러 온라인 게시물에서 Teddy Bitcoin을 사기꾼이라고 비난하며 항의하는 모습을 보였고, 이후 정신 건강의 날을 맞으며 상황이 진정되었습니다.
이미지 텍스트: Swan 공동 창립자가 proof-of-work의 발명자인 Adam Beck과 그의 동료인 $MSTR 지지자인 Teddy Bitcoin이 경쟁하는 것을 지지한다고 트윗했습니다.
Ashley Marchetta, Swan의 문화 및 인사 담당자는 우리의 요청에 답해 주었습니다:
“정체성은 Swan Bitcoin의 마케팅과 판매 전략뿐만 아니라 비트코인 회사로서 우리의 문화에 중심적인 역할을 합니다. Teddy Bitcoin이 Maxi Madness에서 우승한 것은 우리 사업과 고객의 핵심 정체성에 대한 명백한 공격이었습니다. 비트코인 맥시가 되는 것은 단순히 ‘비트코인만’을 추구하는 것이 아니라, 야망을 갖고 깔끔하게 유지하는 것입니다. 우리 팀의 견해로는, The Bugle은 Jason Williams과 Teddy Bitcoins와 같은 ‘쉬트코인’들을 이 권위 있는 Maxi 전용 대회에 끌어들임으로써 비트코인 맥시멀리즘을 모욕했습니다. 이 결과는 우리 커뮤니티에 엄청난 정신적 피해를 입혔습니다. 우리는 이 일이 생태계에 어려움을 주었다는 것을 알고 있으며, 현재 커뮤니티 위기 상담을 제공하고 있습니다.” Marchetta는 Swan의 인사부서가 더 넓은 커뮤니티에 상담 서비스를 제공하여 비트코인 맥시로서의 정체성을 재확인할 수 있도록 할 것이라고 덧붙였습니다.
회사의 자원을 이렇게 사용하는 것이 좋은 일일까요? 많은 사람들은 이 조치가 지난 한 해 동안 Swan에 대한 반감을 증가시킨 비트코인 커뮤니티에서 Swan의 입지를 다지는 데 도움이 될 것이라고 예상하고 있습니다.
Maxi Madness 이후 불안감을 느끼고 계신다면, 다음 이메일로 연락해 주세요: [email protected].
이 글은 Bitcoin Bugle의 기고문입니다. 표현된 의견은 전적으로 그들의 것이며 BTC Inc 또는 Bitcoin Magazine의 의견을 반드시 반영하는 것은 아닙니다.